5G 和邊緣計(jì)算是兩種密不可分的技術(shù)：它們都有望顯著提高應(yīng)用程序的性能，并能夠?qū)崟r(shí)處理大量數(shù)據(jù)。5G 將速度提高到 4G 的十倍，而移動(dòng)邊緣計(jì)算通過將計(jì)算能力帶入網(wǎng)絡(luò)，更靠近最終用戶來減少延遲。
我們認(rèn)為 5G 需要移動(dòng)邊緣計(jì)算有兩個(gè)原因：
它是 5G 標(biāo)準(zhǔn)所固有的，因?yàn)樗菨M足已設(shè)定的延遲目標(biāo)（1 毫秒網(wǎng)絡(luò)延遲）的唯一方法。雖然電信運(yùn)營商報(bào)告說，實(shí)驗(yàn)室中的 5G 可以提供比 LTE1 快 20 倍以上的網(wǎng)絡(luò)速度，但這并不能反映普通用戶的體驗(yàn)。5G 將如何實(shí)現(xiàn)這些速度仍然存在重大未知數(shù)——超低延遲標(biāo)準(zhǔn)只會在今年晚些時(shí)候的 3GPP 第 16 版中公布。我們認(rèn)為 5G 很可能會依靠邊緣計(jì)算來達(dá)到設(shè)定的目標(biāo)。
運(yùn)營商正在逐步部署 5G——5G 進(jìn)入慢速周期——意味著“全 5G”的覆蓋將不足以培育新應(yīng)用的生態(tài)系統(tǒng)。然而，即使在廣泛覆蓋之前，edge 也可能為 5G 市場播下種子。
什么是 5G 慢速循環(huán)？
不同市場的運(yùn)營商對 5G 有不同的做法。研究表明，美國、中國、韓國和日本的運(yùn)營商最熱衷于追逐 5G，并以實(shí)際投資來支持這種熱情。
T-Mobile 的首席技術(shù)官 Neville Ray 對此進(jìn)行了描述：“我們都在 5G 上。我們花的每一美元都是 5G 美元，我們與諾基亞的協(xié)議突顯了我們?yōu)闉榭蛻魩硪苿?dòng)、全國性 5G 網(wǎng)絡(luò)所做的投資。”
最初，Orange、Telefonica、Veon、Deutsche Telekom、BT、Telenor 和 Vodafone 等歐洲運(yùn)營商并沒有阻止參加 5G 大會，但他們的做法更加沉默。最重要的是，他們繼續(xù)在 LTE 網(wǎng)絡(luò)（例如 LTE-A Pro）上進(jìn)行大量投資，以尋求通向 5G 的“滑行路徑”。最近，一些公司宣布在主要城市部署早期的 5G，例如英國電信 (EE) 和沃達(dá)豐。
英國電信消費(fèi)者部門首席執(zhí)行官 Marc Allera 明智地談?wù)搹倪^去吸取教訓(xùn)
“3G 技術(shù)被夸大了，價(jià)格被夸大了，而消費(fèi)者對體驗(yàn)卻不甚滿意。也就是說，我們學(xué)到了一些寶貴的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，讓人們開闊了眼界，讓他們在手機(jī)上做更多事情。3G 教會了我們財(cái)務(wù)審慎的教訓(xùn)，而 4G 教會了我們?nèi)绾慰焖俅笠?guī)模部署。”
東南亞、中東和歐洲的運(yùn)營商（私下）對快速推出廣泛覆蓋的前景持謹(jǐn)慎態(tài)度。他們認(rèn)為，與 LTE 相比，5G 提供了引人注目的成本優(yōu)勢，可在人口密集的城市地區(qū)增強(qiáng)移動(dòng)寬帶 (eMBB)，并在某些郊區(qū)（光纖尚未被廣泛采用）可能提供固定無線接入 (FWA)。我們在最近的報(bào)告中闡明了這一點(diǎn)： 5G：“只是另一個(gè) G”——但它是變革的催化劑。
5G 標(biāo)準(zhǔn)、開發(fā)和部署的時(shí)間表是錯(cuò)開的。并非所有用例都將同時(shí)在商業(yè)上可用。這造成了如何在這些 5G 孤島之外擴(kuò)展的困境。如果沒有更廣泛的覆蓋范圍，運(yùn)營商如何促進(jìn)生態(tài)系統(tǒng)投資新服務(wù)（低延遲、沉浸式或大規(guī)模 MIMO）？
此外，5G 的大部分承諾都依賴于能夠?qū)崿F(xiàn)新用例，而不僅僅是 LTE 移動(dòng)寬帶的升級，例如那些以超低延遲和大規(guī)模 M2M 為特征的用例。企業(yè)已經(jīng)對這些功能提出了要求，但電信行業(yè)仍在努力就這些后期版本的 5G 標(biāo)準(zhǔn)達(dá)成一致。
5G 在制造業(yè)中的作用——到 2030 年將獲得 7400 億美元的機(jī)會
同時(shí)，如果沒有在這些新用例領(lǐng)域和擁有 5G 設(shè)備的最終用戶中覆蓋 5G，應(yīng)用程序所有者將不會被激勵(lì)開發(fā)使用該技術(shù)的應(yīng)用程序。
這些問題，特別是考慮到 5G 所需的巨額資本支出投資時(shí)，只會因 COVID-19 大流行而加劇。在關(guān)鍵時(shí)刻，西班牙和奧地利等國的 5G 頻譜拍賣因健康和財(cái)務(wù)問題而推遲。運(yùn)營商正試圖駕馭全球經(jīng)濟(jì)如何從病毒中復(fù)蘇的不確定性，許多運(yùn)營商不會加速 5G 投資和創(chuàng)新，直到對他們的業(yè)務(wù)將如何受到影響更加確定。
短期：移動(dòng)邊緣計(jì)算是邁向 5G 的關(guān)鍵技術(shù)
有點(diǎn)違反直覺的是，4G 和邊緣計(jì)算可以幫助加速 5G 覆蓋和設(shè)備采用，而不是延遲它。精明的運(yùn)營商可以將商業(yè)化的邊緣計(jì)算和 4G 相結(jié)合，為 5G 服務(wù)創(chuàng)造“足夠好”的能力。這些將克服 5G 地理或設(shè)備覆蓋范圍的限制。雖然 4G + 邊緣計(jì)算不會像 5G 那樣高性能或成本效益高，但它們足以為確保更大的服務(wù)需求提供基礎(chǔ)。
5G邊緣計(jì)算應(yīng)用示例
一家想要?jiǎng)?chuàng)造獨(dú)特游戲體驗(yàn)的游戲公司需要主要用于 5G 手機(jī)的高端 GPU。該公司可能會發(fā)現(xiàn)其目標(biāo)市場有限，因?yàn)楝F(xiàn)有設(shè)備很少。通過使用邊緣計(jì)算，它可以解決更廣泛的 4G 設(shè)備基礎(chǔ)，至少在最初是這樣，并在更廣泛的設(shè)備采用之前取得成功。
一家維護(hù)公司希望為其現(xiàn)場團(tuán)隊(duì)引入輕量級 AR 頭戴設(shè)備，以便為他們實(shí)時(shí)提供相關(guān)信息。該公司需要確保這些可以在 5G 覆蓋區(qū)域之外可接受地使用。“5G”體驗(yàn)可能足以讓公司相信 AR 的潛力，但規(guī)模化采用需要覆蓋范圍。
一家制造商希望使用 5G 物聯(lián)網(wǎng)傳感器實(shí)時(shí)監(jiān)控其工廠中的機(jī)床。制造商需要標(biāo)準(zhǔn)化其他工廠的流程并擴(kuò)展這項(xiàng)技術(shù)，但是這些工廠可能位于沒有 5G 覆蓋的偏遠(yuǎn)地區(qū)。邊緣計(jì)算將支持使用 4G 網(wǎng)絡(luò)上的設(shè)備實(shí)時(shí)處理數(shù)據(jù)，然后長期遷移到 5G 網(wǎng)絡(luò)。
短期：移動(dòng)邊緣計(jì)算是邁向 5G 的關(guān)鍵技術(shù)
從長遠(yuǎn)來看，問題不是 5G 或邊緣計(jì)算，而是如何結(jié)合這兩種技術(shù)來交付用例。這有兩個(gè)關(guān)鍵原因：
為了實(shí)現(xiàn)超低延遲，這是自主無人機(jī)或遠(yuǎn)程手術(shù)等更遠(yuǎn)用例所必需的，5G 和邊緣計(jì)算的結(jié)合將是必要的。這意味著更大、更快的管道以及更短的數(shù)據(jù)傳輸距離。
Edge 可以讓運(yùn)營商改變他們的回程業(yè)務(wù)模式。對于數(shù)據(jù)量大的應(yīng)用程序，例如需要高清視頻或大量數(shù)據(jù)分析的應(yīng)用程序，即使使用 5G，將數(shù)據(jù)不斷發(fā)送回云端也會很昂貴，并且會降低客戶體驗(yàn)。取而代之的是，數(shù)據(jù)可以被過濾掉，整個(gè)流只傳輸?shù)奖镜剡吘壵军c(diǎn)，然后被分析、合理化，并且只有必要的流式傳輸和存儲在集中式云中。如果運(yùn)營商將訪問和回程連接定價(jià)解耦，為流到邊緣而不是集中式云提供減少的回程，他們可以激勵(lì)應(yīng)用程序開發(fā)人員使用邊緣計(jì)算站點(diǎn)，而不是內(nèi)部部署或設(shè)備上的解決方法。
總之，5G 需要邊緣計(jì)算來推動(dòng)對其服務(wù)的需求。今天，5G 支持的應(yīng)用類型只有新興市場：增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)、大規(guī)模物聯(lián)網(wǎng)、機(jī)器人、AUV/無人機(jī)等。邊緣計(jì)算可以為開發(fā)人員提供一個(gè)環(huán)境來創(chuàng)建今天不存在的 5G 應(yīng)用，即使沒有“完整5G”尚未推出。租用或托管服務(wù)器可咨詢夢飛科技在線客服。
