數據已成為任何技術應用的基石，因此需要可靠、高效地存儲和訪問數據。存儲相關技術對存儲創新的需求不斷增長，從而產生了不同的存儲方法來滿足消費者和企業的需求。在這篇文章中，我們將研究以下存儲技術，同時比較它們的特性和用例。

• 直連存儲 (DAS)
• 網絡附加存儲 (NAS)
• 存儲區域網絡 (SAN)

在本文中，我們將逐一介紹并幫助您確定哪個最適合您的用例。

什么是直連存儲 (DAS)？

直連存儲是最簡單的存儲類型：存儲設備直接連接到主機設備。DAS 的典型示例是連接到 pc 或服務器的外部存儲設備。DAS 設備可以由單個機箱中的多個硬盤驅動器組成，無需任何網絡連接。以下是可用于直連存儲設備的一些連接選項：

• USB（通用串行總線）
• SATA（串行高級技術附件）
• eSATA（外部串行高級技術附件）
• SAS（串行連接 SCSI）

DAS的優勢

性能是直接附加存儲的主要優勢，因為設備就是性能。由于存儲直接連接到主機，它可以提供最佳性能和延遲，僅受連接接口的固有限制。根據配置，它們可以是具有有限維護要求的經濟高效的解決方案。

DAS的缺點

DAS 不適合為多個用戶或設備提供存儲連接，因為它們具有直接連接的性質并且沒有網絡連接。此外，DAS 的可擴展性有限，這受到主機 PC 可以使用的連接數量和 DAS 解決方案支持的驅動器數量的限制。

什么是網絡附加存儲(NAS)？

NAS 或網絡附加存儲是迄今為止最受消費者和企業用戶歡迎的存儲解決方案。它是一種文件級數據存儲解決方案，通過網絡提供存儲。NAS 設備可以同時連接到多個用戶或 PC/服務器，而不會顯著降低性能。

除了少數以消費者為中心的 NAS 設備外，大多數 NAS 設備都以多設備 (SSD/HDD) 機箱的形式出現。NAS 中的磁盤通常使用RAID陣列等冗余解決方案或Synology Hybrid RAID (SHR)等專有解決方案進行組合。這些選項的可用性取決于 NAS 提供商和可用的功能集。大多數 NAS 設備支持從 RAID1 到 RAID5 的典型 RAID 配置，而更高級的 NAS 設備支持高級 RAID 配置，例如 RAID 50 和 RAID 60。

典型的 NAS 解決方案使用 SMB（服務器消息塊）或 NFS（網絡文件系統）等網絡協議來提供跨網絡的連接。NAS 設備有各種不同的尺寸和配置。Synology 和 QNAP 等不同公司提供從一般消費者需求到數據中心的 NAS 產品。與此同時，戴爾、惠普等較大的解決方案供應商則專注于企業市場。

NAS的優勢

NAS 提供連接，因為存儲連接到網絡，而不是單個主機。存儲可以在幾乎無限數量的主機之間輕松共享。NAS 解決方案可以輕松擴展，因為大多數設備都支持集成額外的機箱來擴展存儲。此外，由于 NAS 設備本身可以支持 RAID 配置，因此它們具有增加的數據冗余性。這些 NAS 設備可以輕松配置，并且需要相對較少的維護。

NAS 設備已經從簡單的存儲解決方案發展為完整的迷你服務器。QNAP 和 Synology 等 NAS 操作系統直接在 NAS 中提供附加功能，例如運行電子郵件服務器、容器和 VM 解決方案。它們已成為產消者市場上廣受歡迎的選擇。

NAS的缺點

設備的性能取決于網絡，因為 NAS 依賴于網絡。例如，慢速網絡會對 NAS 解決方案產生負面影響。因此，在整合 NAS 解決方案時，網絡速度和延遲應該是主要考慮因素。此外，NAS 設備利用其 CPU、RAM 等。升級選項有限。因此，如果設備面臨性能問題，可能難以升級底層硬件。

什么是存儲區域網絡(SAN)？

面向企業和數據中心的存儲解決方案 Storage Area Network 是一種專用的高性能存儲解決方案，可提供對主機設備的塊級存儲訪問。SAN 是從在企業和數據中心工作負載中提供可靠且可擴展的塊級存儲的需求演變而來的。在 SAN 之前，獲得塊級訪問權限的唯一選擇是使用連接到單獨服務器的內部存儲設備。它嚴重限制了可用存儲容量或導致昂貴的多服務器系統。

SAN 通過允許用戶將存儲作為可通過網絡訪問的單獨設備解決了這個問題。該解決方案提供了 DAS 的性能和 NAS 的靈活性，同時顯著增加了配置和維護的復雜性。SAN 通常使用以下協議來促進主機和 SAN 解決方案之間的連接：

• SCSI（小型計算機系統接口）
• ISCSI（互聯網小型計算機系統接口）
• 光纖通道

IBM、Dell EMC、Hewlett Packard Enterprise 和 NetApp 等公司積極提供 SAN 解決方案。雖然 SAN 還支持 RAID 等冗余選項，但它超越了簡單的 RAID 配置，支持多陣列 RAID、緩存，甚至內置災難恢復和備份選項。

SAN 的優勢

由于存儲區域網絡針對任務關鍵型企業工作負載，因此它們提供了上述所有存儲解決方案的最佳性能、可靠性和可擴展性。塊級訪問允許企業消除對本地存儲的需求，并通過網絡引導促進環境，在該環境中主機設備從 SAN 訪問所有存儲需求，包括操作系統。與其他解決方案相比，SAN 可以提供幾乎無限的容量和可擴展性，因為可以將任意數量的 SAN 設備添加到存儲解決方案中。

SAN 的缺點

SAN 的主要缺點是復雜性。即使是基本的 SAN 解決方案，實施和維護也可能很復雜，需要具有優化的高性能網絡架構的專用硬件和軟件解決方案，以提供最佳性能。

選擇存儲解決方案

最終，要選擇的存儲解決方案取決于用戶需求，因為每種解決方案都有明顯的優缺點。無論您是消費者還是企業用戶，NAS 都將是大多數用例的理想選擇。如果您需要在多個用戶之間提供可靠的存儲，它可以在不犧牲性能的情況下提供最具成本效益的解決方案。

另一方面，DAS 非常適合主要目標是從單個主機存儲或備份數據的小型企業。但是，即使對于這種具有未來擴展能力的用例，小型且預算友好的 NAS 解決方案也將提供更強大的解決方案。

最后，只有在處理數據中心或任務關鍵型企業應用程序時才必須考慮 SAN。由于實施和維護 SAN 解決方案的復雜性和成本限制，它們僅適用于關鍵工作負載。此外，SAN 非常適合與企業環境中的數千名用戶打交道，并擁有專門的IT 支持團隊來維護和優化存儲解決方案。

結論

在這篇文章中，我們討論了 DAS、NAS 和 SAN 存儲解決方案。選擇取決于用戶，因為每個解決方案都擅長于具有不同功能集的不同用例。用戶或組織可以通過適當評估專用存儲解決方案的要求、預期功能集、性能和可擴展性以及資本支出和運營支出考慮因素，為其用例選擇理想的存儲解決方案。