近年來，云的采用迅速增長，由于云提供的顯著優(yōu)勢，許多公司正在遷移到云。云遷移是將企業(yè)數(shù)據(jù)和應(yīng)用程序從本地數(shù)據(jù)中心遷移到基于云的基礎(chǔ)設(shè)施的過程。組織可以采用一系列遷移策略，從將現(xiàn)有應(yīng)用程序“提升和轉(zhuǎn)移”到云，再到旨在充分利用云優(yōu)勢的完整重新架構(gòu)。

云遷移的重要性

與本地數(shù)據(jù)中心相比，基于云的基礎(chǔ)設(shè)施提供的一些優(yōu)勢包括：

• 降低基礎(chǔ)架構(gòu)成本：遷移到云使組織能夠?qū)⑵浠谠频幕A(chǔ)架構(gòu)的責(zé)任外包給第三方提供商。由于云服務(wù)提供商(CSP) 可以在其客戶群中分?jǐn)傄恍┏杀荆虼藦谋镜財?shù)據(jù)中心遷移到云可以降低組織的基礎(chǔ)設(shè)施成本。此外，該組織從 CapEx 模型（預(yù)先購買硬件基礎(chǔ)設(shè)施，然后隨著時間的推移折舊）轉(zhuǎn)變?yōu)?OpEx 模型（其中虛擬硬件基礎(chǔ)設(shè)施從 CSP“租用”并根據(jù)計量使用按月支付）。
• 外包管理：云的主要賣點之一是 CSP 負(fù)責(zé)管理組織的底層 IT 基礎(chǔ)設(shè)施。這可以顯著降低開銷和資源需求，并減少組織的內(nèi)部 IT 人員配置需求。
• 靈活性和可擴展性：云資源提供比本地數(shù)據(jù)中心更大的靈活性和可擴展性。在云中，組織使用虛擬化資源，并且比依賴本地托管的物理基礎(chǔ)設(shè)施更容易根據(jù)需要擴展或收縮其基礎(chǔ)設(shè)施。
• 最新技術(shù)：在云中，云提供商負(fù)責(zé)維護組織的底層 IT 基礎(chǔ)設(shè)施。CSP 可以訪問最新技術(shù)，優(yōu)化他們的系統(tǒng)，并在他們的基礎(chǔ)設(shè)施中快速推出更新。
• 可用性和彈性：CSP 受保證一定比例的正常運行時間的服務(wù)水平協(xié)議 (SLA) 的約束。為了滿足這些 SLA，CSP 實施備份和冗余，以確保任何數(shù)據(jù)中心的中斷都不會影響托管數(shù)據(jù)和應(yīng)用程序的可用性。CSP 擁有的資源可以提供比大多數(shù)組織內(nèi)部實現(xiàn)的更高的可用性和冗余。

云遷移中的常見風(fēng)險

云基礎(chǔ)設(shè)施幾乎已被普遍采用，因為它提供了對業(yè)務(wù)關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施的訪問并消除了本地托管的開銷。然而，它確實伴隨著風(fēng)險。組織在云遷移過程中面臨的一些最常見問題包括：

#1。沒有云遷移策略

云遷移的最大風(fēng)險之一是在沒有清晰、詳細(xì)的云遷移策略的情況下嘗試進行遷移。在遷移到云時，組織必須做出幾個重要決策，包括：

• IT 資產(chǎn)分布：不同的數(shù)據(jù)和應(yīng)用程序最適合托管在本地或公共或私有云環(huán)境中。大多數(shù)組織選擇混合云模型并將其資產(chǎn)分布在私有云和公共云以及現(xiàn)場基礎(chǔ)設(shè)施中。云遷移策略應(yīng)包括應(yīng)在每個環(huán)境中托管的資產(chǎn)的細(xì)分。
• 要使用的云平臺：存在多個云提供商，每個提供商都提供許多不同的選項，所有這些選項都是為不同的目的而設(shè)計和優(yōu)化的。在遷移到云之前，組織應(yīng)該確定最適合其用例的平臺。
• 應(yīng)用程序部署模型：云提供了新的應(yīng)用程序部署選項，例如無服務(wù)器應(yīng)用程序和容器。在準(zhǔn)備遷移到云端時，組織需要決定是將專為本地環(huán)境設(shè)計的應(yīng)用程序“提升并轉(zhuǎn)移”到云端，還是重新構(gòu)建應(yīng)用程序以充分利用云的優(yōu)勢。

不提前做出這些和其他重要決定會增加云遷移過程的成本、持續(xù)時間和復(fù)雜性。此外，做出錯誤的決定可能會帶來重大的安全風(fēng)險，例如在公共云環(huán)境中存儲或處理敏感信息。

#2。復(fù)雜的現(xiàn)有架構(gòu)

在本地環(huán)境中，復(fù)雜的架構(gòu)是可行的。站點內(nèi)網(wǎng)絡(luò)延遲相對較低，因此組織可以支持一系列復(fù)雜的數(shù)據(jù)庫和應(yīng)用程序，而不會顯著影響性能。遷移到云時，復(fù)雜的現(xiàn)有基礎(chǔ)架構(gòu)可能會使云遷移的成功面臨風(fēng)險。

一些潛在的影響包括：

擴展的遷移過程：如果組織的本地架構(gòu)很復(fù)雜，那么制定和實施遷移策略將是一個復(fù)雜的過程。組織必須制定一項戰(zhàn)略，將其 IT 資源遷移到云端，同時又不會對性能或安全性產(chǎn)生負(fù)面影響。

降低性能：如果組織的基礎(chǔ)架構(gòu)分布在本地架構(gòu)和多個云環(huán)境之間，則延遲會比本地環(huán)境高得多。因此，在不同位置托管的資產(chǎn)之間具有顯著互連性的復(fù)雜架構(gòu)在遷移到云時將遭受性能下降。

云基礎(chǔ)設(shè)施提供了新的架構(gòu)選項，例如無服務(wù)器應(yīng)用程序。如果一個組織有一個復(fù)雜的架構(gòu)，云遷移提供了一個機會來重新設(shè)計和重新架構(gòu)一個組織的復(fù)雜基礎(chǔ)設(shè)施。

#3。選擇錯誤的云服務(wù)提供商 (CSP)

不同的 CSP 提供具有不同特性和優(yōu)勢的產(chǎn)品。例如，尋找通用云的組織可能會選擇 AWS，使用 LDAP 和Active Directory 的組織可能會受益于 Azure 與這些系統(tǒng)的內(nèi)置集成，Oracle Cloud 專門從事數(shù)據(jù)庫和數(shù)據(jù)管理，以及 Google Cloud Platform (GCP )具有強大的數(shù)據(jù)分析能力。

組織的“正確”云取決于其獨特的用例。如果組織選擇的 CSP 不符合其預(yù)期用途，那么它可能無法從其云遷移中提取全部價值，并且可能會面臨重大的性能問題或復(fù)雜的遷移，同時嘗試在非環(huán)境中實現(xiàn)其所需的功能-理想的環(huán)境。嘗試通過從一個 CSP 遷移到另一個 CSP 來解決這些問題可能會導(dǎo)致額外的費用和開銷。

在規(guī)劃云遷移時，組織應(yīng)該徹底研究可用選項，并確保他們選擇的云提供商實現(xiàn)了他們所需的功能，并且可以支持任何必要的第三方解決方案。許多組織選擇多云基礎(chǔ)架構(gòu)，為各種資源和用例提供最佳環(huán)境。

#4。漫長的遷移過程

許多組織的 IT 環(huán)境已經(jīng)在內(nèi)部部署環(huán)境中發(fā)展了數(shù)年。專為本地部署而設(shè)計的應(yīng)用程序和基礎(chǔ)設(shè)施并不總能很好地適應(yīng)云環(huán)境。因此，組織的云遷移過程可能會擴展，因為它致力于為云環(huán)境重新構(gòu)建系統(tǒng)和應(yīng)用程序。一般來說，云遷移可能需要一年或更長時間。

擴展云遷移的一些影響包括：

• 生產(chǎn)力損失：隨著公司經(jīng)歷云遷移過程，他們的 IT 基礎(chǔ)設(shè)施將經(jīng)歷中間狀態(tài)，因為一些資源已遷移到云，而其他資源仍在等待輪到他們。由于這些中間狀態(tài)不太可能得到優(yōu)化，因此組織可能會遭受性能和生產(chǎn)力的重大損失，從而傷害到它及其客戶。
• 安全風(fēng)險：除了潛在的生產(chǎn)力影響外，組織在云遷移中間狀態(tài)的轉(zhuǎn)變也可能帶來安全風(fēng)險。如果安全策略和解決方案沒有與云遷移同步更新，企業(yè)數(shù)據(jù)和應(yīng)用程序可能會受到攻擊。
• 資源利用：云遷移消耗大量時間和其他資源。低效的云遷移策略可能會浪費資源，增加業(yè)務(wù)成本。

擴展的遷移過程可能會傷害組織及其客戶。在開始遷移之前，公司應(yīng)仔細(xì)考慮其遷移策略并嘗試在整個遷移過程中優(yōu)化性能和安全性。

#5。數(shù)據(jù)泄露

在整個云遷移過程中，組織必須確保數(shù)據(jù)和應(yīng)用程序的安全。雖然公司可能有遷移前和遷移后的安全策略，但這不足以保護其資源。隨著數(shù)據(jù)和應(yīng)用程序遷移到云端，組織將經(jīng)歷許多中間狀態(tài)。如果組織的安全策略無法在每個中間步驟中提供足夠的保護，那么攻擊者可能會在組織處于易受攻擊狀態(tài)時竊取數(shù)據(jù)或利用應(yīng)用程序。企業(yè)云遷移策略必須包含遷移安全策略。這包括確保公司數(shù)據(jù)和應(yīng)用程序在遷移過程的每個階段都得到適當(dāng)保護的計劃。

#6。意外的云成本或每月的貼紙沖擊

遷移到云可以顯著降低組織的基礎(chǔ)架構(gòu)成本。通過將組織的底層基礎(chǔ)設(shè)施的管理外包給第三方提供商，組織可以利用其 CSP 優(yōu)化和規(guī)模經(jīng)濟帶來的成本節(jié)約。

但是，如果組織的 IT 基礎(chǔ)設(shè)施是為云設(shè)計的，那么組織只能充分利用云的成本節(jié)約。如果組織將遺留應(yīng)用程序“提升并轉(zhuǎn)移”到云環(huán)境或購買超大服務(wù)包，那么云的成本可能會超過在本地托管相同基礎(chǔ)設(shè)施的成本。

此外，“即服務(wù)”基礎(chǔ)架構(gòu)意味著組織需要為其使用的內(nèi)容付費。監(jiān)控持續(xù)的云成本通常既困難又復(fù)雜，因此云成本通常會超出預(yù)期，直到每月賬單到來。云遷移可以是短期成本和長期收益之間的權(quán)衡。從長遠(yuǎn)來看，為云環(huán)境設(shè)計和優(yōu)化架構(gòu)和應(yīng)用程序可以減少開銷和成本。