數據備份有必要嗎？誰負責保留復制，提供商還是客戶？我應該在哪里存儲我的數據以及如何恢復它？某些托管服務提供商沒有全面回答這些問題，這就是為什么有很多關于保留復制的神話。在本文中，我們將探討有關備份的 5 個最流行的誤解。
誤區 1：我不需要備份，我使用昂貴的硬件
使用昂貴的企業級設備是防止數據丟失的好方法。然而，許多風險是無法預見的。即使是高質量的硬件也可能有故障的電源單元，并且具有多級容錯措施的可靠數據中心仍然存在故障風險。這些數據中心為系統的每個元素使用多個備用組件；基礎設施的正常運行時間不依賴于單個 SSD 驅動器或任何其他設備。這一原則也適用于備份，這意味著用戶不應單獨依賴設備。使用昂貴的硬件是一項重要的預防措施；然而，它不能是唯一的公司使用的措施。重建企業 IT 系統是一項復雜且昂貴的任務，會中斷公司的業務流程。通過將企業級服務器的數據復制到備份存儲中，可以更容易地避免此問題。
誤區 2：當我訂購托管服務時，我會默認獲得備份
實際上，備份是服務，就像托管或系統集成一樣；這就是為什么 ?BaaS? 代表?Backup-as-a-Service? 的原因。在大多數情況下，保留復制是按需付費提供的，與主要服務分開。這背后的原因是創建和存儲云備份需要時間和資源。為了創建保留副本，必須有備份存儲空間、服務器物理空間、專用軟件和系統管理員來組織該過程。一些提供商確實免費提供此服務；然而，對于大型基礎設施項目來說，情況很少。需要復制的數據越多，開銷越大。創建單個網站的保留副本比為整個公司 IT 基礎設施設置備份要容易得多。
誤區 3：一次備份就足以防止數據丟失
故障和數據丟失的風險不僅限于公司的主要基礎設施。備份存儲也可能會失敗，就像任何其他服務器一樣。為了減輕這種風險，公司應該有多個系統的保留副本。還建議將其中一個副本存儲在遠程平臺上；這樣，主要基礎設施的故障不會影響備份。一些供應商提供多個備份存儲位置。例如，SIM-Networks 的 BaaS 服務為客戶提供兩種選擇：BaaS Local和BaaS Remote. BaaS Local 將增量備份存儲在客戶端基礎設施所在的同一個數據中心；這提高了恢復速度。BaaS Remote 將保留副本傳輸到位于另一個數據中心的存儲中；恢復時間比 BaaS Local 慢，但是數據丟失的風險降低了。在云中進行異地備份是保護公司數據免受硬件故障或自然災害影響的可靠措施。
誤區 4：保留復制等同于容錯
保留復制和容錯是不同的概念。保留復制是在給定時刻創建特定數據數組的靜態副本。這些副本被轉移到數據存儲中，隨時可以使用，直到它們過時為止。容錯是一組旨在確保硬件功能不間斷的措施。例如，如果一個節點碰巧發生故障，另一個節點將接管其工作負載并繼續處理它們。保留復制用于保存數據，以防服務器或云端發生故障；容錯是一種確保這些故障不會導致基礎設施停機的方法。
誤區 5：無論情況如何，提供商都必須恢復我的數據
如果數據因自然災害、提供商端的錯誤或其他不可預見的情況而丟失，您的提供商將從保留副本中恢復數據。但是，如果由于客戶的行為導致數據丟失，提供者概不負責恢復它。讓我們來看一個例子：一家美國公司的前系統管理員在他的工作被終止后進入系統并銷毀了他所能銷毀的所有數據。公司的損失高達數十萬美元。這種情況發生在客戶端；公司管理層本可以事先阻止或更改密碼。提供商不對此類事件負責。在這種特殊情況下，基礎設施供應商破例幫助恢復了系統；但是，在大多數情況下，根據 SLA，此類情況超出了供應商的責任范圍。
