從目前云生態(tài)系統(tǒng)的流行來看，未來也是基于云環(huán)境的。它推斷的是您調(diào)整您的業(yè)務(wù)以適應(yīng)云模型。如果這項(xiàng)新的創(chuàng)新沒有得到充分利用，企業(yè)也有可能被遺棄。

當(dāng)您追求 Saas、IaaS、Paas 和 FaaS 等云服務(wù)模型時，您可以利用它們更廣泛的潛在成果來帶來推動業(yè)務(wù)盈利和增長的適應(yīng)性和有效性。

多年來，云管理在全球范圍內(nèi)呈指數(shù)級發(fā)展。Gartner 對全球開放云管理收入的猜想評估，僅 2018 年將產(chǎn)生 305.8b 美元，預(yù)計(jì) 2020 年將產(chǎn)生 411.4b 美元的發(fā)展。

有許多真實(shí)的科學(xué)報(bào)告表明，全球各地的組織都在可靠地實(shí)施云來管理他們進(jìn)行的整體運(yùn)營。與此同時，數(shù)據(jù)創(chuàng)新行業(yè)的各種指導(dǎo)者目前都在爭相為普通人和企業(yè)提供適應(yīng)性強(qiáng)的云管理。

擴(kuò)大競爭意味著更好地傳達(dá)管理和發(fā)展，這可以極大地使您在擴(kuò)大企業(yè)規(guī)模方面受益。因此，現(xiàn)在是將云模型集成到業(yè)務(wù)框架中的理想時機(jī)。

云優(yōu)勢概述

通過將云管理集成到您的業(yè)務(wù)中，可以想象它可以做些什么來擴(kuò)大您的活動范圍？云服務(wù)架構(gòu)的好處遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過它的缺點(diǎn)，這也是為什么您無論如何都必須考慮它的原因之一。它的部分偏好包括：

適應(yīng)性強(qiáng)——云管理允許快速縮小和擴(kuò)大計(jì)算資產(chǎn)，以滿足您不斷變化的需求。

中等——您為云管理支付的費(fèi)用更少，因?yàn)樗伺c設(shè)備更新和維護(hù)相關(guān)的無意義成本。

安全——通過追求云管理，您基本上可以利用他們的行業(yè)級安全慣例使您的信息逐漸安全。

如果您已經(jīng)設(shè)想了使您的業(yè)務(wù)逐漸強(qiáng)大的目標(biāo)，那么這就是方法。更重要的是，問題歸結(jié)為：您將執(zhí)行哪種云服務(wù)交付模式，哪種模式適合您的特殊業(yè)務(wù)需求？

云服務(wù)模型 Saas、IaaS、PaaS 和 FaaS

云模型有四種：SaaS（軟件即服務(wù)）、IaaS（基礎(chǔ)設(shè)施即服務(wù)）、PaaS（平臺即服務(wù)）和FaaS（功能即服務(wù)）。每個云模型都有自己的優(yōu)勢安排，可以滿足不同組織的需求。

在它們之間進(jìn)行選擇需要對這些模型有全面的了解，評估您的需求并發(fā)現(xiàn)所選擇的模型如何傳達(dá)您提議的一組工作流程。接下來是對四種模型及其優(yōu)勢的簡短描述。

以下哪些云計(jì)算解決方案將向客戶交付軟件應(yīng)用程序？

軟件即服務(wù)

SaaS 是軟件即服務(wù)模型的首字母縮寫詞，它可以快速訪問基于云的 Web 應(yīng)用程序。供應(yīng)商控制整個處理堆棧，您可以使用互聯(lián)網(wǎng)瀏覽器。這些應(yīng)用程序在其上運(yùn)行，您可以通過付費(fèi)授權(quán)會員使用它們，也可以通過受限訪問免費(fèi)使用它們。

SaaS 不需要在您當(dāng)前的計(jì)算框架中進(jìn)行任何設(shè)置或下載。這消除了在您的每臺 PC 上引入應(yīng)用程序的要求，并由賣方接管維護(hù)和支持。一些已知的 SaaS 案例包括 Microsoft Office 365、Google G Suite 和 Dropbox 等。

即服務(wù)即服務(wù)

IaaS 或基礎(chǔ)設(shè)施即服務(wù)從根本上說是一種通過云計(jì)算資產(chǎn)的虛擬安排。IaaS 供應(yīng)商可以為您提供全方位的處理基礎(chǔ)，例如服務(wù)器、網(wǎng)絡(luò)、組織設(shè)備以及完整的支持和管理。

組織可以根據(jù)需要處理資產(chǎn)，而無需在其場所引入設(shè)備。Google Compute Engine和 Microsoft Azure 是主要的 IaaS 專家合作社的一部分。

即服務(wù)

平臺即服務(wù)或 PaaS 基本上是用戶可以為其業(yè)務(wù)創(chuàng)建、測試和組合各種應(yīng)用程序的基礎(chǔ)。實(shí)現(xiàn) PaaS 解開了大型企業(yè)編程改進(jìn)的過程。PaaS 提供的虛擬運(yùn)行時條件為創(chuàng)建和測試應(yīng)用程序提供了良好的空間。

作為服務(wù)器、系統(tǒng)和網(wǎng)絡(luò)管理提供的全部資產(chǎn)對于組織或任何平臺供應(yīng)商都是明智的。PaaS 同樣是基于會員的，它可以根據(jù)您的業(yè)務(wù)需求為您提供適應(yīng)性強(qiáng)的評估替代方案。

FaaS

功能即服務(wù)或您可以說 (FaaS) 是一種云計(jì)算模型，它使客戶能夠創(chuàng)建應(yīng)用程序和發(fā)送功能，而無需保持服務(wù)器，從而擴(kuò)展流程熟練度。推動 FaaS 的理念是無服務(wù)器處理和工程，這意味著設(shè)計(jì)人員無需考慮服務(wù)器任務(wù)，因?yàn)樗鼈兪沁h(yuǎn)程完成的。這通常在制作微服務(wù)時使用，例如 Web 應(yīng)用程序、信息處理器、聊天機(jī)器人和 IT 機(jī)器人化。

FaaS 使工程師能夠運(yùn)行單獨(dú)的功能、基本原理或應(yīng)用程序的一部分。代碼由觸發(fā)遠(yuǎn)程服務(wù)器執(zhí)行預(yù)期活動的工程端組成。與其他始終在一臺服務(wù)器上運(yùn)行的云計(jì)算模型不同，F(xiàn)aaS 可能在容量被引導(dǎo)時運(yùn)行，然后關(guān)閉。

采用云——在 SaaS、IaaS PaaS 和 FaaS 之間進(jìn)行選擇

體驗(yàn) SaaS、PaaS、IaaS 和 FaaS 的微妙之處可能會讓您全面了解這四種云模型的背景。它們中的每一個都各不相同，并且具有可能適合您的行動計(jì)劃的有利環(huán)境和障礙的范圍。

通過將這些模型中的每一個一個一個地關(guān)聯(lián)起來，您可以得出一個結(jié)論，它是否適合您的業(yè)務(wù)先決條件。

軟件即服務(wù)

好處

?經(jīng)濟(jì)實(shí)惠?——SaaS 模式適中，因?yàn)樗伺c注冊設(shè)備的購買、建立、維護(hù)和重新設(shè)計(jì)相關(guān)的成本。

?即用型?– 您可以立即設(shè)置SaaS 優(yōu)勢，使其在短時間內(nèi)變得實(shí)用。一切必要的是您追求獲得準(zhǔn)入快速和驚人的注冊資產(chǎn)的支持。

?隨處可訪問性——借助 SaaS 解決方案，您可以使用任何小工具（例如手機(jī)）從任何地方訪問管理部門，這些小工具可以解決本地編程設(shè)定的要求。

何時以及為什么應(yīng)該使用 SaaS

我們剛剛引用了一些 SaaS 安排的實(shí)例，因此您可以大致了解何時使用它們。我們?nèi)绾翁峁┯嘘P(guān)此計(jì)算模型的更多有價(jià)值的信息。SaaS 安排可進(jìn)一步用于：

?個人目的：世界各地有大量的人使用電子郵件管理（Gmail、Hotmail、Yahoo）、分布式存儲管理（Dropbox、Microsoft OneDrive）、基于云的文檔管理（Google Docs 等）。個人不得理解它，但這些管理是真正的 SaaS 管理。

?業(yè)務(wù)：?不同規(guī)模的組織可以使用 SaaS 安排，例如，企業(yè)電子郵件管理（例如，Gmail 可供組織訪問）、協(xié)同工作設(shè)備 (Trello)、客戶關(guān)系、高管編程 (Salesforce、Zoho)、高管活動編程（EventPro、Cvent）和風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)安排編程（SAP S/4HANA Cloud ERP）。

?應(yīng)用程序可訪問性：完全不像本地編程，它可以從引入它的PC（或系統(tǒng)）獲得，SaaS 安排是基于云的。因此，您可以從任何有網(wǎng)絡(luò)的地方訪問他們，無論是您組織的辦公室還是住所。

?小工具靈活性：可以從任何 PC 訪問基于云的 SaaS 管理。您只需要登錄。許多 SaaS 安排都有多功能應(yīng)用程序，因此也可以通過手機(jī)訪問它們。

?自動編程更新：您不必嘗試刷新您的SaaS 編程，因?yàn)楦掠稍乒芾砉?yīng)商完成。如果有任何錯誤或特殊問題，供應(yīng)商將在您專注于您的工作而不是編程支持時修復(fù)它們。

?成本更低：?與本地編程相比，SaaS 管理在某種程度上是合理的。沒有令人信服的理由為整個 IT 基礎(chǔ)付費(fèi)；您只需按您需要的規(guī)模支付管理費(fèi)用。如果您需要額外的有用性，您通常可以刷新您的會員資格。

?簡單選擇：?SaaS 管理可從容器外訪問，因此接收它們很容易。我們剛剛提到了您必須做的事情：只需加入即可。就這么簡單。沒有令人信服的理由來介紹任何東西。

除了 SaaS 的這些驚人優(yōu)勢之外，它還有一些我在下面列出的缺點(diǎn)。

• 您無法控制對您的數(shù)據(jù)負(fù)責(zé)的數(shù)據(jù)中心。
• 只有服務(wù)供應(yīng)商可以監(jiān)督相關(guān)軟件的參數(shù)。

即服務(wù)即服務(wù)

好處

?最大限度地降低成本?——部署 IaaS 模型消除了發(fā)送本地設(shè)備的需要，從而減少了開支。

?改進(jìn)的可擴(kuò)展性– 作為適應(yīng)性最強(qiáng)的分布式計(jì)算模型，IaaS 使您能夠根據(jù)請求向上或向下擴(kuò)展處理資產(chǎn)。

?簡單的開發(fā)?– IaaS 讓您可以有效地發(fā)送服務(wù)器、處理、系統(tǒng)和網(wǎng)絡(luò)管理，使其在幾秒鐘內(nèi)完成。

何時以及為什么應(yīng)該使用 IaaS

出于不同的原因，可以使用 IaaS 安排。與 SaaS 和 PaaS 不同，IaaS 提供了一個設(shè)備基礎(chǔ)，您可以以多種方式使用它。它類似于擁有許多可用于開發(fā)所需事物的設(shè)備。

在這里，我已經(jīng)說明了有人可以利用 IaaS 的幾種情況：

• 網(wǎng)站或應(yīng)用程序托管：您可以在 IaaS 的幫助下運(yùn)行您的網(wǎng)站或應(yīng)用程序。
• 虛擬服務(wù)器中心：?IaaS 是為需要強(qiáng)大、適應(yīng)性強(qiáng)且安全的服務(wù)器條件的大規(guī)模企業(yè)構(gòu)建虛擬服務(wù)器中心的最佳解決方案。
• 數(shù)據(jù)評估：分解龐大的信息度量需要深不可測的計(jì)算力，而 IaaS 是獲得它的最經(jīng)濟(jì)實(shí)惠的方法。組織使用基礎(chǔ)設(shè)施即服務(wù)進(jìn)行信息挖掘和檢查。

基礎(chǔ)設(shè)施即服務(wù)為企業(yè)提供以下主要優(yōu)勢：

• 設(shè)備架構(gòu)無成本：?IaaS 供應(yīng)商提供并維護(hù)設(shè)備基礎(chǔ)：服務(wù)器、庫存和系統(tǒng)管理資產(chǎn)。這意味著組織不必將資源投入到昂貴的設(shè)備中，這是一筆慷慨的成本儲備基金，因?yàn)?IT 設(shè)備基礎(chǔ)有些昂貴。
• 完美的適應(yīng)性：?盡管所有基于云的安排都是通用的，但這對于基礎(chǔ)設(shè)施即服務(wù)尤其有效，因?yàn)樵诟軞g迎的情況下，您的應(yīng)用程序可以訪問額外的資產(chǎn)。如果請求較低，應(yīng)用程序同樣可以縮小規(guī)模。
• 可靠性和安全性：?保證您的信息安全是 IaaS 賣家的義務(wù)。設(shè)備基礎(chǔ)通常保存在不常見的規(guī)劃服務(wù)器場中，供應(yīng)商確保您的信息安全。

最后，讓我們具體說明 IaaS 解決方案的缺點(diǎn)：

• IaaS 比 PaaS 或 SaaS 成本更高，因?yàn)槟隙〞庥迷O(shè)備基礎(chǔ)設(shè)施。
• 與管理虛擬機(jī)有關(guān)的所有問題都是您的職責(zé)。

即服務(wù)

好處

• 減少部署時間：?PaaS 減少了推進(jìn)時間，因?yàn)橘u方提供了所有計(jì)算資產(chǎn)，如服務(wù)器端段，這重新安排了程序并提高了推進(jìn)小組的焦點(diǎn)。
• 支持多種編程語言：?PaaS 提供對各種編程方言的支持，產(chǎn)品改進(jìn)組織可以使用這些方言為各種企業(yè)構(gòu)建應(yīng)用程序。
• 增強(qiáng)協(xié)作：借助 PaaS，您的企業(yè)可以通過升級協(xié)調(diào)工作來獲利，這將有助于整合分散在不同領(lǐng)域的團(tuán)隊(duì)。

何時以及為什么應(yīng)該使用 PaaS

顯然，PaaS 安排通常由編程工程師使用。PaaS 提供了一種創(chuàng)建、測試和監(jiān)督應(yīng)用程序的情況。因此，PaaS 是編程改進(jìn)組織的理想決策。

產(chǎn)品設(shè)計(jì)人員使用 PaaS 管理（例如 Google App Engine）也就不足為奇了。PaaS 為設(shè)計(jì)師提供了多種優(yōu)勢：

• 減少生產(chǎn)時間：?PaaS 管理使編程工程師能夠盡可能地減少開發(fā)時間。計(jì)算框架的服務(wù)器端部分（Web 服務(wù)器、網(wǎng)絡(luò)、組織資產(chǎn)等）由賣方提供，因此改進(jìn)小組不必安排、保持或更新它們。相反，工程師可以專注于以最高速度和最高質(zhì)量輸送企業(yè)。
• 對各種編程方言的高級支持：??PaaS 云受益并為眾多編程方言提供支持，使工程師有機(jī)會在類似的階段傳達(dá)不同的任務(wù)，從啟動 MVP 到大型業(yè)務(wù)安排。
• 遠(yuǎn)程和分散群體的輕松協(xié)調(diào)努力：PaaS 為遠(yuǎn)程和分散的群體提供了巨大的協(xié)調(diào)努力能力。今天，重新?lián)芸詈屯獍墙?jīng)常性的，許多產(chǎn)品開發(fā)小組都包含生活在世界各地的專家。PaaS 管理使他們能夠隨時隨地獲得類似的編程設(shè)計(jì)。
• 無需額外人員的高改進(jìn)能力：PaaS 為改進(jìn)組織提供了他們提出申請所需的一切，而無需采購額外的人員。所有設(shè)備和中間件都由 PaaS 賣家提供、維護(hù)和更新，這意味著組織無需費(fèi)心安排員工來安排服務(wù)器和數(shù)據(jù)庫或傳達(dá)工作框架。

這種服務(wù)計(jì)??算架構(gòu)也有一些缺點(diǎn)：

• 最終用戶無法控制負(fù)責(zé)處理其數(shù)據(jù)的虛擬機(jī)。
• PaaS 計(jì)算解決方案的適應(yīng)性遠(yuǎn)不如 IaaS。例如，用戶不能同時刪除和創(chuàng)建多個虛擬機(jī)。

功能即服務(wù) (FaaS)：一個新領(lǐng)域？

微軟為其重要的云服務(wù)模型提供了一項(xiàng)服務(wù)功能。另一個偶爾與 FaaS 相互使用的術(shù)語是“無服務(wù)器”，它非常出色地描述了使該模型與最初的三個模型大不相同的原因：它允許您在沒有任何常規(guī)的情況下制造和服務(wù)應(yīng)用程序改進(jìn)條件——即沒有服務(wù)器。

使用 FaaS，設(shè)計(jì)人員可以通過集中精力對應(yīng)用程序的不同“位”進(jìn)行編碼，然后將它們映射到觸發(fā)器，從而比以往更快地組裝應(yīng)用程序。FaaS 系統(tǒng)負(fù)責(zé)按照應(yīng)有的方式關(guān)聯(lián)每個部分。它有點(diǎn)類似于 IFTTT 或 Zapier，但用于快速的云應(yīng)用程序推進(jìn)和組織。

將代碼段和將它們聯(lián)系在一起的觸發(fā)器被稱為 Microsoft 云中的 Azure 函數(shù)，而 Lambda 在 AWS 域中工作。如果您熱衷于這種處理快速應(yīng)用程序發(fā)展的新方法，請查看開源無服務(wù)器框架，它是監(jiān)督 FaaS 管理的支柱，例如 Azure 或 AWS 中的管理。資產(chǎn)和文檔區(qū)域充滿了模型和最佳實(shí)踐，可幫助您快速上手。

FaaS的原理：

• 全面的服務(wù)器管理
• 它提供基于調(diào)用的計(jì)費(fèi)服務(wù)
• 它是即時可擴(kuò)展和事件驅(qū)動的

FaaS 的關(guān)鍵屬性：獨(dú)立、服務(wù)器端、邏輯功能

FaaS 就像您習(xí)慣于在編程語言中發(fā)送的功能或規(guī)范一樣，很少、孤立的基本原理單元，它們接受輸入爭用、處理信息并返回結(jié)果。

• 無狀態(tài)：使用無服務(wù)器，每一件事都是無狀態(tài)的，您不能在規(guī)范的一次執(zhí)行中留出一份文檔，并期望它應(yīng)該在下面出現(xiàn)。任何兩個類似功能的召喚都可以在引擎的不同隔間上運(yùn)行。
• 短暫的：他們打算迅速出現(xiàn)，做他們的工作，然后立即關(guān)閉。他們不會等待未使用的。無論操作執(zhí)行多久，基本持有人都會被拒絕。
• 事件激活：雖然容量允許獨(dú)立調(diào)用，但它們通常由來自其他云管理的場合激活，例如 HTTP 需求、新數(shù)據(jù)庫部分或入站消息警告。FaaS 經(jīng)常被使用，并被認(rèn)為是云環(huán)境中政府之間的粘合劑。
• 高度可擴(kuò)展性：通過無狀態(tài)容量，可以初始化多個持有者，允許大量容量按預(yù)期運(yùn)行（并行，如果是基本的），以持續(xù)支持每個接近的請求。
• 完全由云供應(yīng)商管理：Azure Functions、AWS Lambda、Google Cloud Functions 和 IBM OpenWhisk 是可訪問的最著名的 FaaS 安排。每個產(chǎn)品都定期支持一系列編程語言和運(yùn)行時，例如 Node.js、.NET Core、Python 和 Java。

FaaS 的缺點(diǎn)：它提供與后端框架相關(guān)的很少或更少的透明度，因?yàn)樗潜贿h(yuǎn)程監(jiān)督的

由于按使用補(bǔ)償模型，成本可能難以控制或融入預(yù)算。

由于 FaaS 的持續(xù)演示，似乎仍然無法創(chuàng)建問題的答案，例如監(jiān)控能力和遠(yuǎn)程調(diào)查。

哪種云服務(wù)模型適合您的業(yè)務(wù)？

提高云管理的適應(yīng)性是快速變化的業(yè)務(wù)狀況的一個標(biāo)志。這些猜想和報(bào)告揭示了云將如何在未來成為企業(yè)必不可少的處理資產(chǎn)。通過這種方式，這表明您的企業(yè)應(yīng)該迅速獲得云框架，以利用其廣泛的優(yōu)勢，從而幫助您發(fā)展。

FaaS 和無服務(wù)器計(jì)算既不酷也不測試。Thomson Reuters、Nordstrom、AOL、Coca Cola 和 Netflix 等組織正在使用它們。FaaS 提出了一種設(shè)計(jì)人員需要調(diào)整的工程。這是構(gòu)建、傳達(dá)和監(jiān)督代碼的另一種方法。它是另一種前景，例如微服務(wù)，它對各種形狀和大小的應(yīng)用程序都有許多優(yōu)勢。

無論如何，哪種云模型最適合作為傳達(dá)您正在搜索的結(jié)果的答案。前面提到的關(guān)于 SaaS、IaaS、Saas 和 FaaS 的見解可能讓您了解了這些云模型的想法。它們中的每一個都各不相同，這取決于企業(yè)主的需求和規(guī)格。

概括地說，SaaS 將非常適合您的業(yè)務(wù)，以防您需要基于云的程序，如 CRM、電子郵件和盈利工具。如果您需要具有無限資源的完整虛擬云環(huán)境，IaaS 是理想的選擇。如果您需要一個平臺來創(chuàng)建和測試您的產(chǎn)品和應(yīng)用程序，那么選擇 PaaS 會更明智。