技術比較
C/S結(jié)構(gòu)軟件（即客戶機/服務器模式）分為客戶機和服務器兩層，客戶機不是毫無運算能力的輸入、輸出設備，而是具有了一定的數(shù)據(jù)處理和數(shù)據(jù)存儲能力，通過把應用軟件的計算和數(shù)據(jù)合理地分配在客戶機和服務器兩端，可以有效地降低網(wǎng)絡通信量和服務器運算量。由于服務器連接個數(shù)和數(shù)據(jù)通信量的限制，這種結(jié)構(gòu)的軟件適于在用戶數(shù)目不多的局域網(wǎng)內(nèi)使用。國內(nèi)現(xiàn)階段的大部分ERP（財務）軟件產(chǎn)品即屬于此類結(jié)構(gòu)。
B/S(瀏覽器/服務器模式)是隨著Internet技術的興起，對C/S結(jié)構(gòu)的一種改進。在這種結(jié)構(gòu)下，軟件應用的業(yè)務邏輯完全在應用服務器端實現(xiàn)，用戶表現(xiàn)完全在Web服務器實現(xiàn)，客戶端只需要瀏覽器即可進行業(yè)務處理，是一種全新的軟件系統(tǒng)構(gòu)造技術。這種結(jié)構(gòu)更成為當今應用軟件的首選體系結(jié)構(gòu)。e通管理系列產(chǎn)品即屬于此類結(jié)構(gòu)。
2，數(shù)據(jù)一致性比較。在C/S結(jié)構(gòu)軟件的解決方案里，對于異地經(jīng)營的大型集團都采用各地安裝區(qū)域級服務器，然后再進行數(shù)據(jù)同步的模式。這些服務器每天必須同步完畢之后，總部才可得到最終的數(shù)據(jù)。由于局部網(wǎng)絡故障造成個別數(shù)據(jù)庫不能同步不說，即使同步上來，各服務器也不是一個時點上的數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)永遠無法一致，不能用于決策。對于B/S結(jié)構(gòu)的軟件來講，其數(shù)據(jù)是集中存放的，客戶端發(fā)生的每一筆業(yè)務單據(jù)都直接進入到中央數(shù)據(jù)庫，不存在數(shù)據(jù)一致性的問題。
3，數(shù)據(jù)實時性比較。在集團級應用里，C/S結(jié)構(gòu)不可能隨時隨地看到當前業(yè)務的發(fā)生情況，看到的都是事后數(shù)據(jù)；而B/S結(jié)構(gòu)則不同，它可以實時看到當前發(fā)生的所有業(yè)務，方便了快速決策，有效地避免了企業(yè)損失。
4，數(shù)據(jù)溯源性比較。由于B/S結(jié)構(gòu)的數(shù)據(jù)是集中存放的，所以總公司可以直接追溯到各級分支機構(gòu)（分公司、門店）的原始業(yè)務單據(jù)，也就是說看到的結(jié)果可溯源。大部分C/S結(jié)構(gòu)的軟件則不同，為了減少數(shù)據(jù)通信量，僅僅上傳中間報表數(shù)據(jù)，在總部不可能查到各分支機構(gòu)（分公司、門店）的原始單據(jù)。
5，服務響應及時性比較。企業(yè)的業(yè)務流程、業(yè)務模式不是一成不變的，隨著企業(yè)不斷發(fā)展，必然會不斷調(diào)整。軟件供應商提供的軟件也不是完美無缺的，所以，對已經(jīng)部署的軟件產(chǎn)品進行維護、升級是正常的。C/S結(jié)構(gòu)軟件，由于其應用是分布的，需要對每一個使用節(jié)點進行程序安裝，所以，即使非常小的程序缺陷都需要很長的重新部署時間，重新部署時，為了保證各程序版本的一致性，必須暫停一切業(yè)務進行更新（即“休克更新”），其服務響應時間基本不可忍受。而B/S結(jié)構(gòu)的軟件不同，其應用都集中于總部服務器上，各應用結(jié)點并沒有任何程序，一個地方更新則全部應用程序更新，可以做到快速服務響應。
6，網(wǎng)絡應用限制比較。C/S結(jié)構(gòu)軟件僅適用于局域網(wǎng)內(nèi)部用戶或?qū)拵в脩簦?兆以上）；而我們的B/S結(jié)構(gòu)軟件可以適用于任何網(wǎng)絡結(jié)構(gòu)（包括33.6K撥號入網(wǎng)方式），特別適于寬帶不能到達的地方（例如迪信通集團的某些分公司，僅靠電話上網(wǎng)即可正常使用軟件系統(tǒng)）。
7，存儲模式比較。B/S結(jié)構(gòu)相應數(shù)據(jù)完全來自于后臺數(shù)據(jù)庫，而C/S結(jié)構(gòu)部分數(shù)據(jù)來源于存儲在本地的臨時文件，剩余的部分來源于數(shù)據(jù)庫，因此C/S結(jié)構(gòu)響應時間會更快。
