技術比較
C/S結構軟件（即客戶機/服務器模式）分為客戶機和服務器兩層，客戶機不是毫無運算能力的輸入、輸出設備，而是具有了一定的數據處理和數據存儲能力，通過把應用軟件的計算和數據合理地分配在客戶機和服務器兩端，可以有效地降低網絡通信量和服務器運算量。由于服務器連接個數和數據通信量的限制，這種結構的軟件適于在用戶數目不多的局域網內使用。國內現階段的大部分ERP（財務）軟件產品即屬于此類結構。
B/S(瀏覽器/服務器模式)是隨著Internet技術的興起，對C/S結構的一種改進。在這種結構下，軟件應用的業務邏輯完全在應用服務器端實現，用戶表現完全在Web服務器實現，客戶端只需要瀏覽器即可進行業務處理，是一種全新的軟件系統構造技術。這種結構更成為當今應用軟件的首選體系結構。e通管理系列產品即屬于此類結構。
2，數據一致性比較。在C/S結構軟件的解決方案里，對于異地經營的大型集團都采用各地安裝區域級服務器，然后再進行數據同步的模式。這些服務器每天必須同步完畢之后，總部才可得到最終的數據。由于局部網絡故障造成個別數據庫不能同步不說，即使同步上來，各服務器也不是一個時點上的數據，數據永遠無法一致，不能用于決策。對于B/S結構的軟件來講，其數據是集中存放的，客戶端發生的每一筆業務單據都直接進入到中央數據庫，不存在數據一致性的問題。
3，數據實時性比較。在集團級應用里，C/S結構不可能隨時隨地看到當前業務的發生情況，看到的都是事后數據；而B/S結構則不同，它可以實時看到當前發生的所有業務，方便了快速決策，有效地避免了企業損失。
4，數據溯源性比較。由于B/S結構的數據是集中存放的，所以總公司可以直接追溯到各級分支機構（分公司、門店）的原始業務單據，也就是說看到的結果可溯源。大部分C/S結構的軟件則不同，為了減少數據通信量，僅僅上傳中間報表數據，在總部不可能查到各分支機構（分公司、門店）的原始單據。
5，服務響應及時性比較。企業的業務流程、業務模式不是一成不變的，隨著企業不斷發展，必然會不斷調整。軟件供應商提供的軟件也不是完美無缺的，所以，對已經部署的軟件產品進行維護、升級是正常的。C/S結構軟件，由于其應用是分布的，需要對每一個使用節點進行程序安裝，所以，即使非常小的程序缺陷都需要很長的重新部署時間，重新部署時，為了保證各程序版本的一致性，必須暫停一切業務進行更新（即“休克更新”），其服務響應時間基本不可忍受。而B/S結構的軟件不同，其應用都集中于總部服務器上，各應用結點并沒有任何程序，一個地方更新則全部應用程序更新，可以做到快速服務響應。
6，網絡應用限制比較。C/S結構軟件僅適用于局域網內部用戶或寬帶用戶（1兆以上）；而我們的B/S結構軟件可以適用于任何網絡結構（包括33.6K撥號入網方式），特別適于寬帶不能到達的地方（例如迪信通集團的某些分公司，僅靠電話上網即可正常使用軟件系統）。
7，存儲模式比較。B/S結構相應數據完全來自于后臺數據庫，而C/S結構部分數據來源于存儲在本地的臨時文件，剩余的部分來源于數據庫，因此C/S結構響應時間會更快。
